Об экологии

Утилизация в помойку или утилизация?

В суетливом ритме жизни мы мало задумываемся об экологических проблемах, об экологии наших городов. Я, например, задумывался каждый раз тогда, когда переходил через главную улицу своего микрорайона и на углу одного из промышленных предприятий чувствовал сильнейший запах озона. А потом успешно об этом забывал.

Недавно в одном из офисов, в котором мне пришлось настраивать компьютеры, возник вопрос об утилизации старых. Я сразу говорю – несите на помойку, а одна девушка до слез стала умолять не выкидывать бесхозно, а найти организацию, которая это все утилизирует. Ей и флаг в руки.

Поискав по сети, она стала звонить в несколько организаций, занимающихся такой утилизацией. Но проблема оказалась в том, что они все это делают далеко не бесплатно. Со слезами на глазах она уже готова была расстаться со своими деньгами, только лишь для того, чтобы компьютеры утилизировали правильно.

А я стал задаваться вопросами. Кто должен заниматься в государстве проблемами экологии? Должно ли государство иметь экологическую программу и финансировать организации, которые занимаются утилизацией? На самом деле я считаю, что это должна быть государственная программа, должны создаваться и обеспечиваться условия для правильной утилизации разной техники, создаваться соответствующие организации, проводится рекламные кампании по правильной утилизации отходов и мусора.

А ведь сколько вреда мы наносим природе выкидывая в обычную помойку батарейки, аккумуляторы, ртутные термометры, люминесцентные лампы и т.п.

Помню, в моем советском детстве в каждом райончике существовали макулатурные пункты, куда люди килограммами приносили бумажные отходы и за это им давали деньги и абонемент на покупку дефицитных книг. К дефициту я не призываю, но актуальность такой идеи не пропала. Не люди должны платить за организацию утилизации, а им, способствуя формированию правильного экологического мышления. А помните сборы макулатуры в школах и соревнования, в которых класс, собравший больше, награждался, например, поездкой на экскурсию!

…Девушка в итоге нашла контору, которая забесплатно готова была приехать и забрать сломанные компьютеры. Но кто сказал, что вытащив оттуда что-то еще пригодное, эти компьютеры не унесут на ближайшую помойку?..

собственных мыслей у меня нет (да откуда им взяться, все вытесняются цитатами), поэтому пара банальностей:
во-первых, с цветметом из ваших компов на свалках разберутся, там тоже люди живут, незаметные мыслителям с вершины башни из слоновой кости
во-вторых, макулатурные пункты в СССР существовали не потому что раньше было лучше и государство заботилось об экологии, а потому что в стране реально не хватало бумаги по причине печатания миллиардными тиражами собраний сочинений ленина, отчетов о съездах, выступлений брежнева и т.п.
причем собрания сочинений ленина в макулатуру не принимались

Иногда правильная компоновка цитат — лучше самих цитат 🙂
А иногда такая компоновка рождает открытие!

1. как раз работница переживала не за то, что вытащат, а за то, что оставят — вдруг оно навредит экологии;
2. пожалуй так, но идея-то хорошая — сейчас вполне можно вложить в нее экологический смысл; только вот кто этим должен заниматься?

не оправдывайся, кролик. бог все видит

1. мне знаком этот тип работниц, которые все время переживают за то, что им не платят, а за то, что платят не переживают.

2. может и хорошая, но непрактичная, потому что бумага — дешевая, это слабый стимул.
экологичнее было бы курить бросить, хехе-:)

«Бог все видит», сказала мне одна верующая коллега, прихватившую мою флешку и молчавшая об этом, потом 5 раз повторившая, что она ничего на ней не смотрела, типа «Бог все видит»!

Сначала бросить курить, потом есть, потом завязать жить…

2. Сейчас книг печатается значительно больше, чем в сов время. Одни опусы Данцовой, Марининой и оных — вполне переплюнут издания Ленина и партийных брошюр. Скорее сборы макулатуры в то время имели некий идейный смысл, но опосредованно решали часть проблемы утилизации на уровне общества, а следовательно и экологические вопросы. Бумага дешевая??? Деревьев жалко… Тема отдельного поста 🙂

верующие они такие, за ними глаз да глаз. они и в церкву-то ходят, чтобы что-нибудь да стянуть. то маслица для лампадки, то просфирку, то иконку. а уж в твоем средоточии гаджетов не разжиться мелким предметом типа флешки сочтут за грех.

не буду я с тобой спорить. компиляторы должны знать место у параши мыслителей

Ребятушки, не будем Бога гневить…Это во-первых. А во-вторых, у нас в России проблем столько, что какая-то утилизация… мы тут попытались найти хоть что-то достойное, хоть в какой-то области…не вышло…может, у вас получится, глядишь , жить веселей будет.

7 комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Modus vivendi
1
Дачная история,

Первый день своего очередного отпуска решил встретить на даче. А заодно проведать папу, который там томится в одиночестве, среди растений и его любимого сериала «Маргоша». Быстро собрался и поехал. На проходной и пустой электричке с Савеловского вокзала через Белорусский и далее на Кубинку.

Начальник контролирует!
Modus vivendi
Опять про работу Что нравится и не нравится

Я привык работать на себя. В том смысле, что я работаю, получаю деньги и забываю о работе. Я не могу работать в офисе или на предприятии, где нужно «отсидеть» 8 часов, общаясь в «Одноклассниках» или в ICQ. Я стремлюсь рационализировать свою работу, чтобы сделать ее быстро и освободить время на …

Modus vivendi
2
Километры жизни или один миг

Слушаю эту песню в исполнении Евгения Гришковца и группы «Бигуди» и каждый раз удивлюсь простоте той жизни, которая уместилась в несколько строк текста и три минуты исполнения. И вот она — вся жизнь.