прочитал. очень много букв:-) в смысле обличать дело не хитрое. ,в смысле конкретика где. сравнения не корректные (например увольняют дворника, но не начальника отдела по благоустройству. менеджера могут уволить, но не начальника отдела продаж. потому как их надо увольнять (или переводить на другую работу),если они не хотят или не могут работать на своём участке.(начальников). другое дело что этот начальник делает для исправления ситуации.
вот
Ужасы нашего городка Про министров, кризис, телевизор и отсутствие логики
- By : ТигрКролик
- Category : Опусы, Политика
- Tags: жизнь, мир, организация работы, политика, профессионализм, философия

Я далек от политики, я почти не слежу за ходом политических битв и мало что понимаю в экономических проблемах. С одной стороны, в моем городке это малоинтересно, так как исход любых политических интриг легко предположить (потому, что и интриг-то и нет особо), а с другой — просто жаль времени метать бисер. Но стабильно по утрам смотрю новостные программы, а иногда в процессе приготовления ужина новости с телеэкрана развлекают меня, сдабривая процесс моих кулинарных изысков.
И вот все это заставляет меня размышлять, вынужденно сопоставлять и находить какие-то нестыковки и несоответствия.
Вот, например, корабли у нас тонут и самолеты падают. И говорят об этом несколько недель, а потом тихо забывают. А корабли продолжают тонуть, а самолеты падать. Сначала обещают всех наказать и разобраться, чтобы больше такого не повторялось. Но повторяется, потом повторяются обещания и опять все по кругу. А тут на днях от известного политика услышал фразу, что за эти проблемы с кораблями и самолетами должен ответить министр транспорта. Другой же политик ему отвечает, что отставка министра проблемы не решит. Не решит, конечно. Но работник, который не справляется со своим фронтом работы, должен быть уволен. Почему дворника, который плохо убирает двор, увольняют. Менеджера, который не может продать товары увольняют. А министра, у которого в хозяйстве падают самолеты и тонут корабли, продолжает работать. Есть логика?
А не так давно были проблемы в хозяйстве другого министра — министра образования. Весь июнь наши СМИ кипели, обсуждая проблемы ЕГЭ: коррупции и списывания, в чем, по задумкам чиновников министерства образования, этот единый экзамен должен был навести порядок и пресечь любые поползновения коррупции и списывания. Поговорили-поговорили и забыли. А министр образования, в штате которого творится непорядок, так и остался сидеть министром. Конечно, отставка министра проблемы-то не решит! А почему не решит? А может придет новый министр и отменит ЕГЭ и вместо такого коррупционного экзамена придумает что-то новое, эффективное и прогрессивное. Но сидит старый министр и вместе со своим министерством штопает дыры в процедуре ЕГЭ. А что же, никого не наказали? Да нет, конечно, наказали. Вот, например, студентов, которые пришли на экзамен вместо школьников, все лето их пытались наказать, да не знали как — хорошие ведь они студенты, талантливые, жалко их отчислять было. Но отчислили, а с военкоматом договорились, чтобы в армию служить их не забрал, а потом в сентябре обратно приняли и восстановили. Вот так и наказали. А еще наказали директоров тех школ, куда студентов пустили. Самое главное, директора и не пускали, их там вообще может и не было, но их наказали и уволили. А еще уволили начальника окружного управления образованием того округа, где все это случилось и его заместителя по ЕГЭ. Они-то тем более в глаза не видели ни тех студентов, ни тех школьников. Но их уволили. И все! Все остальные сидят. Хотя правильнее было бы уволить строго по вертикали: от директора школы до министра образования, включая промежуточные звенья — начальник окружного управления с его ответственными замами и начальника московского департамента образования с соответствующими замами. Ну а как же иначе: либо все, либо никого. Или опять логика подводит?
С министрами закончу: здесь уже все ясно — отставка проблем не решает, поэтому проблемы нас и не покидают, видимо…
Тут читаю другую новость о том, что старики спасут наш городок от надвигающегося экономического кризиса. И как же, думаю, они спасут-то? А просто — будут работать. Спасение нас от кризиса в руках стариков, которым и надо-то всего лишь повысить пенсионный возраст. И кризис нас минует.
У меня вот нет такого оптимизма. Слышу в новостях о том, что кризис уже ходит по миру. И это не тот кризис, который был пару лет назад: мы его и не почувствовали особо. Сейчас, говорят, надвигается что-то, что никто не знает, что это такое, какие будут последствия и когда это все закончится.
А переключаюсь на другой канал и слышу, что учителям опять поднимают зарплату (зажрались эти учителя; все им поднимают и поднимают зарплату, а им все мало; ух ненасытные какие!). И обещают поднять в ближайший год и довести до средней в экономике по региону. Интересно, придумали. Но, вероятно, они не видели другой канал и еще не слышали про новый мировой кризис, по хлеще старого.
Иду дальше по каналам. Тут кто-то рапортует из какого-то там райончика, что мы уже, прямо вчера, подняли зарплату учителям и она достигла небывалой высоты: теперь каждый наш учитель сможет получать до 19 тысяч рублей. Сформулировано предельно ясно, придраться не к чему. Нынешние 5 тысяч в месяц вполне укладываются в формулу «до 19 тысяч». Почему не больше?
Дальше по каналам не пошел. Лег и заснул. И снится мне сон про город, в котором пенсионеры спасли мир от кризиса, а учителя ездят на … Феррари, и самолеты не падают, и корабли не тонут. Проснулся и мне было хорошо: надежда висела в воздухе. Но тут же включился телевизор с экрана которого мне сообщили, что уровень жизни людей нашего городка значительно поднимется в следующем году, будут проиндексированы зарплаты и пенсии. Не может быть, — подумал я и переключился на следующий канал, на котором мне сообщили, что индексы обвалились, рубль упал, а кризис наступил…
Выключил телевизор и пошел завтракать…